Sygnatura

II SAB/Wa 738/22

Wyrok WSA w Warszawie z 24 stycznia 2023 r., II SAB/Wa 738/22

Wynik

Stwierdzono bezczynność postępowania i że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 24 stycznia 2023
Prawomocne: tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Kołodziej, Sędzia WSA Tomasz Szmydt, Sędzia WSA Joanna Kube (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 24 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] z siedzibą w O. na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej z dnia [...] lipca 2022 r. 1. stwierdza że Dyrektor Aresztu Śledczego [...] dopuścił się bezczynności; 2. stwierdza że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. oddala skargę w pozostałym zakresie; 4. zasądza od Dyrektora Aresztu Śledczego [...] na rzecz Stowarzyszenia [...] z siedzibą w O. kwotę 100 zł (słownie sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Data wpływu: 16 listopada 2022
Symbol z opisem: 6480 658
Hasła tematyczne: Dostęp do informacji publicznej
Skarżony organ: Dyrektor Aresztu Śledczego
Sędziowie: Andrzej Kołodziej /przewodniczący/ Joanna Kube /sprawozdawca/ Tomasz Szmydt

Powołane przepisy

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art.149 par.1 pkt.3 i pkt.1a, art.151 · Dz.U. 2022 poz. 329
Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej - t.j.
art.4 ust.1 pkt.1, art.13 · Dz.U. 2022 poz. 902

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny