II SAB/Wa 710/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Szmydt po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na bezczynność Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w rozpoznaniu wniosku z [...] sierpnia 2023 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. 2. zwrócić Skarżącej A. K. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

A. K. (dalej "Skarżąca") pismem z 8 listopada 2022 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w rozpoznaniu wniosku z [...] sierpnia 2023 r. o udostępnienie informacji publicznej. Pismem z 21 grudnia 2023 r., pełnomocnik Skarżącej złożył oświadczenie o cofnięciu skargi, a także wniósł o zwrot uiszczonego wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z dyspozycją art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634, zwanej dalej "p.p.s.a.") – Skarżąca może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wobec wskazanego na wstępie pisma pełnomocnika Skarżącej z 21 grudnia 2023 r. Sąd umorzył postępowanie w trybie art. 161 § 1 p.p.s.a., w związku z art. 60 p.p.s.a. uznając, że cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa oraz nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. O kosztach postanowiono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.