Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SAB/Wa 7/22

II SAB/Wa 7/22 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-04-22

Wynik

Stwierdzono przewlekłość postępowania administracyjnego i że przewlekłość postępowania nie miała charakteru rażącego

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
22 kwietnia 2022
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kruszewska-Grońska, Sędzia WSA Ewa Kwiecińska, Sędzia WSA Tomasz Szmydt (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 22 kwietnia 2022 r. sprawy ze skargi P. S. na przewlekłość Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie rozpoznania skargi z dnia [...] września 2020 r. 1. stwierdza, że Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych dopuścił się przewlekłości, 2. stwierdza, że przewlekłość postępowania nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa, 3. zasadza od Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych na rzecz skarżącego P. S. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Data wpływu
5 stycznia 2022
Symbol z opisem
647 Sprawy związane z ochroną danych osobowych 658
Skarżony organ
Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych
Sędziowie
Ewa Kwiecińska Joanna Kruszewska-Grońska /przewodniczący/ Tomasz Szmydt /sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny