Sygnatura
II SAB/Wa 7/17
Postanowienie WSA w Warszawie z 10 lutego 2017 r., II SAB/Wa 7/17
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 10 lutego 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Z. na bezczynność Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia 4 grudnia 2016 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
P. Z. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia 4 grudnia 2016 r. o udostępnienie informacji publicznej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 stycznia 2017 r., skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł oraz do podpisania skargi w terminie 7 dni – pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone na adres do doręczeń wskazany w treści skargi w dniu 19 stycznia 2017 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy k- 17). Skarżący nie, podpisał skargi nie wykonał również wezwania Sądu w przedmiocie uiszczenia należnego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) dalej ppsa, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 ww. ustawy). Zgodnie z art. 57 § 1 wspomnianej ustawy, skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego, poza szczególnymi wymogami formalnymi, powinna czynić zadość ogólnym wymaganiom przewidzianym dla pism w postępowaniu sądowym. Do wymogów tych należy sformułowany w art. 46 § 1 pkt 4 ppsa obowiązek złożenia na piśmie podpisu strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Przechodząc na grunt niniejszej sprawy, stwierdzić należy, że skarżący nie wykonał w zakreślonym do tego terminie wezwania Sądu, nie podpisał skargi, jak również nie uiścił należnego wpisu sądowego. Skarżący nie uczynił zadość wezwaniu Sądu, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do podpisania skargi i uiszczenia wpisu wraz z niezbędnym pouczeniem o skutkach niewykonania wezwania w zakreślonym terminie. Wobec nieuiszczenia wpisu i nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi, podlega ona odrzuceniu. Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 9 stycznia 2017
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
- Sędziowie
- Ewa Kwiecińska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 58 par 1 pkt 3, art. 220 par 3 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Wa 624/16 · 10 lutego 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 10 lutego 2017 r., II SAB/Wa 624/16
Sygnatura: II SAB/Op 94/16 · 10 lutego 2017
Postanowienie WSA w Opolu z 10 lutego 2017 r., II SAB/Op 94/16
Sygnatura: II SO/Kr 21/16 · 10 lutego 2017
Postanowienie WSA w Krakowie z 10 lutego 2017 r., II SO/Kr 21/16
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny