Sygnatura
II SAB/Wa 680/17
II SAB/Wa 680/17 - Wyrok WSA w Warszawie z 2018-05-23
Wynik
Stwierdzono bezczynność postępowania i że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 23 maja 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Lipiński (spr.), Sędziowie WSA Ewa Kwiecińska, Ewa Marcinkowska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 23 maja 2018 r. sprawy ze skargi [...] S.A. z siedzibą w [...] na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] października 2017 r. o udostępnienie informacji publicznej 1. stwierdza, że Burmistrz Miasta i Gminy [...] dopuścił się bezczynności w zakresie rozpoznania wniosku z [...] października 2017 r. o udostępnienie informacji publicznej, 2. stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, 3. zasądza od Burmistrza Miasta i Gminy [...] na rzecz [...] S. A. z siedzibą w [...] kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania, 4. odstępuje od zasądzenia na rzecz [...] S. A. z siedzibą w [...] kosztów zastępstwa procesowego.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 21 grudnia 2017
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Skarżony organ
- Burmistrz Miasta i Gminy
- Sędziowie
- Adam Lipiński /przewodniczący sprawozdawca/ Ewa Kwiecińska Ewa Marcinkowska
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny