Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SAB/Wa 664/25

Postanowienie WSA w Warszawie z 16 września 2025 r., II SAB/Wa 664/25

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
16 września 2025
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Mateusz Rogala po rozpoznaniu 16 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na bezczynność Naczelnego Sądu Lekarskiego w przedmiocie rozpoznania wniosku z [...] marca 2025 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

J. P., pismem z [...] lipca 2025 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Naczelnego Sądu Lekarskiego w [...] skargę na bezczynność Naczelnego Sądu Lekarskiego w przedmiocie rozpoznania wniosku z [...] marca 2025 r. o udostępnienie informacji publicznej. Zarządzeniem z dnia [...] lipca 2025 r. skarżącego wezwano - na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, z późn. zm.) stosownie do § 2 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2021r., poz. 535 ze zm.) - do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu został doręczony skarżącemu [...] lipca 2025 r. (urzędowe poświadczenie doręczenia – k.30 akt sądowych). Z informacji zawartej w aktach sprawy wynika, że w Rejestrze Opłat Sądowych WSA w Warszawie nie zidentyfikowano wpłaty do sprawy (vide: notatka służbowa z dnia [...] września 2025 r. – k. 29 akt sądowych). Ponadto skarżący pismem z [...] lipca 2025 r., skierowanym bezpośrednio do WSA w Warszawie, cofnął wniesioną skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje. Sąd, zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a. nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd (art. 220 § 3 P.p.s.a.). Z akt sprawy wynika, że skarżący nie opłacił wpisu od skargi, mimo prawidłowego doręczenia wezwania w ww. zakresie oraz prawidłowego pouczenia, że niewykonanie wezwania skutkować będzie odrzuceniem skargi. Termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął bezskutecznie w dniu [...] sierpnia 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, mając powyższe na względzie, działając na mocy art. 220 § 1 i 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
21 lipca 2025
Symbol z opisem
6480 658
Hasła tematyczne
Dostęp do informacji publicznej
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Mateusz Rogala /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny