Sygnatura
II SAB/Wa 654/20
Postanowienie WSA w Warszawie z 10 lutego 2021 r., II SAB/Wa 654/20
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 10 lutego 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący sędzia WSA Ewa Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia C. z siedzibą w J. na bezczynność Rektora Uniwersytetu [...] w [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia [...] września 2020 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Stowarzyszenie C. z siedzibą w J. wniosło poprzez platformę ePUAP do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę (karta 27 – 28 akt sprawy) na bezczynność Rektora Uniwersytetu [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia [...] września 2020 r. o udostępnienie informacji publicznej. W treści skargi (karta 27 verte) skarżący oświadczył, iż wnosi o doręczanie pism Sądu za pomocą środków komunikacji elektronicznej. W dniu 21 grudnia 2020 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wydał zarządzenie o wezwaniu skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi – w terminie 7 dni – pod rygorem odrzucenia skargi. Wskazane wezwanie zostało uznane za doręczone zgodnie z art. 74a § 8 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w dniu 26 stycznia 2021 r. (karta 45 akt sprawy). Skarżący nie uiścił wymaganego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 ww. ustawy, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Elektroniczna przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi, została uznana za doręczoną skarżącemu w dniu 26 stycznia 2021 r. (urzędowe poświadczenie doręczenia - karta 45 akt sprawy). Termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął w dniu 2 lutego 2021 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżący nie uiścił wpisu od skargi. Abstrahując od powyższego podkreślić należy, że składanie i doręczanie pism procesowych za pomocą platformy ePUAP, jak ma to miejsce w niniejszej sprawie, ma za zadanie ułatwienie korespondencji z Sądem. Strona może zarejestrować się na platformie ePUAP, odbierać korespondencję, a także przesyłać własne pisma z dowolnego miejsca. W przedmiotowej sprawie pomimo skorzystania z tej formy doręczania pism skarżący nie wykonał wezwania Sądu. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 29 października 2020
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
- Sędziowie
- Ewa Kwiecińska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 par. 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Rz 233/20 · 10 lutego 2021
Wyrok WSA w Rzeszowie z 10 lutego 2021 r., II SAB/Rz 233/20
Sygnatura: II SAB/Kr 205/20 · 10 lutego 2021
Wyrok WSA w Krakowie z 10 lutego 2021 r., II SAB/Kr 205/20
Sygnatura: II SAB/Kr 176/20 · 10 lutego 2021
Wyrok WSA w Krakowie z 10 lutego 2021 r., II SAB/Kr 176/20
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny