Sygnatura
II SAB/Wa 632/20
Postanowienie WSA w Warszawie z 20 stycznia 2021 r., II SAB/Wa 632/20
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 20 stycznia 2021
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Kania po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. R. na bezczynność Dyrektora Centralnej Komisji Egzaminacyjnej w rozpoznaniu wniosku z dnia [...] września 2020 r. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 20 października 2020 r. (data złożenia za pośrednictwem platformy ePUAP) T. R. (zwany dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Dyrektora Centralnej Komisji Egzaminacyjnej w rozpoznaniu wniosku z dnia [...] września 2020 r. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Zarządzeniem z dnia 8 grudnia 2020 r. zobowiązano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie zostało skutecznie doręczone w dniu 29 grudnia 2020 r. W Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a ") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Artykuł 220 § 3 p.p.s.a. stanowi natomiast, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skarżący nie wykonał wezwania Sądu do uiszczenia wpisu sądowego w zakreślonym do tego terminie, co skutkuje odrzuceniem skargi. Korespondencja zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego z dnia 15 grudnia 2020 r. została prawidłowo doręczona skarżącemu w dniu 29 grudnia 2020 r., a zatem 7- dniowy termin na opłacenie wpisu od skargi upływał z dniem 5 stycznia 2021 r. Skarżący w powyższym terminie nie uiścił należnego wpisu sądowego, a zatem wniesiona przez niego skarga, jako nieopłacona, podlega odrzuceniu. Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 21 października 2020
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Danuta Kania /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SAB/Po 155/20 · 20 stycznia 2021
Wyrok WSA w Poznaniu z 20 stycznia 2021 r., IV SAB/Po 155/20
Sygnatura: II SAB/Po 110/20 · 20 stycznia 2021
Wyrok WSA w Poznaniu z 20 stycznia 2021 r., II SAB/Po 110/20
Sygnatura: III SAB/Gl 212/20 · 20 stycznia 2021
Wyrok WSA w Gliwicach z 20 stycznia 2021 r., III SAB/Gl 212/20
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny