II SAB/Wa 612/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA - Stanisław Marek Pietras po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. L. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 grudnia 2018 r., sygn. akt II SAB/Wa 527/18 o stwierdzeniu w pkt 1), że Dyrektor Zakładu Emerytalno – Rentowego MSWiA dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania, w pkt 2) o stwierdzeniu, że przewlekłe prowadzenie postępowania przez organ nie miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa oraz w pkt 3) o oddaleniu skargi w pozostałym zakresie ze skargi W. L. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Dyrektora Zakładu Emerytalno – Rentowego MSWiA w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] marca 2018 r. postanawia: - odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego -

Wyrokiem z dnia 21 grudnia 2018 r., sygn. akt II SAB/Wa 527/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził w pkt 1), że Dyrektor Zakładu Emerytalno – Rentowego MSWiA dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania w pkt 2) stwierdził, że przewlekłe prowadzenie postępowania przez organ nie miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa oraz w pkt 3) oddalił skargę w pozostałym zakresie . Pismem z 23 lipca 2019 r. W. L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego ww. wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 grudnia 2018 r., sygn. akt II SAB/Wa 527/18 . W uzasadnieniu skargi skarżący wskazał, że wnosi o wznowienie powyższego postępowania z uwagi na to, że był pozbawiony uczestnictwa w ww. postępowaniu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje. Wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego jest instytucją procesową pozwalającą na wzruszenie prawomocnego orzeczenia sądu administracyjnego w trybie i na zasadach określonych w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, ze zm., zwanej dalej w skrócie P.p.s.a.). Zgodnie z treścią art. 270 P.p.s.a. można bowiem żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Tymczasem w dacie wniesienia tej skargi o wznowienie postępowania (23 lipca 2019 r.) postępowanie sądowe wywołane wniesieniem skargi nie było jeszcze prawomocne. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 grudnia 2018 r., sygn. akt II SAB/Wa 527/18 jest prawomocny od dnia 15 sierpnia 2019r. Skarżący wniósł zatem skargę o wznowienie postępowania zakończonego nieprawomocnym wyrokiem Sądu. W konsekwencji stwierdzić przyjdzie, że skarga jest przedwczesna i tym samym niedopuszczalna. Z tych powodów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach orzekł o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, stosownie do art. 280 § 1 w związku z art. 270 P.p.s.a.