Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SAB/Wa 596/24

II SAB/Wa 596/24 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2025-02-19

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
19 lutego 2025
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Asesor WSA Dorota Kozub-Marciniak po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Dyrektora Oddziału Instytutu Pamięci Narodowej w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] lipca 2024 r. postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu M. M. cały uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 (sto) złotych.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Skarżący M. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Dyrektora Oddziału Instytutu Pamięci Narodowej w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] lipca 2024 r. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 października 2024 r. skarżący pismem z dnia 16 stycznia 2025 r. został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 20 stycznia 2025 r., co wynika z urzędowego poświadczenia doręczenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: P.p.s.a.) każde pismo strony powinno zawierać jej podpis. W przypadku gdy pismo strony jest wnoszone w formie dokumentu elektronicznego, powinno ponadto zawierać adres elektroniczny oraz zostać podpisane przez stronę kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym (art. 46 § 2a P.p.s.a.). Stosownie do art. 46 § 2b P.p.s.a. zasady podpisywania przewidziane w § 2a dotyczą także załączników wnoszonych w formie dokumentu elektronicznego. Stosownie do treści art. 49 ust. 1 P.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W świetle art. 58 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych (§ 1 pkt 3); czyni to postanowieniem, a może tego dokonać na posiedzeniu niejawnym (§ 3). Jak wynika z akt sprawy wezwanie Sądu do uzupełnienia braków formalnych skargi zostało doręczone skarżącemu w dniu 20 stycznia 2025 r. A zatem 7-dniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie w dniu 27 stycznia 2025 r. Wezwanie Sądu pozostało bowiem bez odpowiedzi. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi w zakreślonym przez Sąd terminie. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
15 października 2024
Symbol z opisem
6480 659
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Dorota Kozub-Marciniak /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny