Sygnatura
II SAB/Wa 565/17
II SAB/Wa 565/17 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2019-01-14
Wynik
Utrzymano w mocy postanowienie -art. 260 §1 ustawy PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 14 stycznia 2019
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu od zarządzenia starszego referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 października 2018 r., o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku K. K. o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi K. K. na bezczynność Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie rozpoznania skargi z dnia [...] sierpnia 2017 r. postanawia utrzymać w mocy zarządzenie starszego referendarza sądowego z dnia 3 października 2018 r.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 3 listopada 2017
- Symbol z opisem
- 647 Sprawy związane z ochroną danych osobowych 658
- Skarżony organ
- Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych
- Sędziowie
- Andrzej Wieczorek /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SAB/Wr 233/18 · 14 stycznia 2019
IV SAB/Wr 233/18 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2019-01-14
Sygnatura: II SA/Wa 644/18 · 14 stycznia 2019
II SA/Wa 644/18 - Wyrok WSA w Warszawie z 2019-01-14
Sygnatura: III SA/Wa 414/18 · 14 stycznia 2019
III SA/Wa 414/18 - Wyrok WSA w Warszawie z 2019-01-14
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny