Sygnatura
II SAB/Wa 557/22
Postanowienie WSA w Warszawie z 13 października 2022 r., II SAB/Wa 557/22
Wynik
Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego_D
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 13 października 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 13 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Fundacji [...] na bezczynność E. S. sp. z o.o. z siedzibą w S. w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia [...] marca 2022 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia: uznać się niewłaściwym i przekazać sprawę według właściwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 15 czerwca 2022 r. Fundacja [...] złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność E. sp. z o.o. z siedzibą w [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia [...] marca 2022 r. o udostępnienie informacji publicznej. Sąd zważył, co następuje: W myśl art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., dalej jako: "P.p.s.a."), do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Zgodnie z art. 59 § 1 P.p.s.a. jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdza swoją niewłaściwość zobowiązany jest przekazać sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. W niniejszej sprawie przedmiotem skargi jest bezczynność E. sp. z o.o. z siedzibą w [...] w sprawie rozpatrzenia wniosku z dnia [...] marca 2022 r. o udostępnienie informacji publicznej. Z treści rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652 ze zm.) wynika, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie został utworzony do rozpoznawania spraw dla obszaru Województwa Warmińsko-Mazurskiego. Z kolei jak wskazano w § 1 pkt 13 ww. rozporządzenia Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie jest sądem właściwym do rozpoznania spraw dla obszaru Województwa Mazowieckiego. Uwzględniając powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 59 § 1 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 25 sierpnia 2022
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Łukasz Krzycki /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Wa 160/22 · 13 października 2022
Wyrok WSA w Warszawie z 13 października 2022 r., II SAB/Wa 160/22
Sygnatura: II SAB/Po 148/22 · 13 października 2022
Wyrok WSA w Poznaniu z 13 października 2022 r., II SAB/Po 148/22
Sygnatura: III SAB/Gd 146/22 · 13 października 2022
Postanowienie WSA w Gdańsku z 13 października 2022 r., III SAB/Gd 146/22
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny