Sygnatura
II SAB/Wa 44/17
Postanowienie WSA w Warszawie z 6 lutego 2017 r., II SAB/Wa 44/17 – funkcjonariusze Straży Granicznej
Wynik
Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego_D
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 6 lutego 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Kołodziej po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym skarg G.W. i W.K. na bezczynność Komendanta [...] Oddziału Straży Granicznej w R. w przedmiocie wydania zaświadczenia żądanej treści postanawia - stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach zgodnie z właściwością miejscową -
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
G.W. i W.K. skierowali do Sądu Rejonowego w R. pozew przeciwko Komendantowi [...] Oddziału Straży Granicznej w R. o ustalenie istnienia obowiązku wydania zaświadczenia o pełnieniu służby w warunkach szczególnie zagrażających życiu i zdrowiu. Sąd Rejonowy w R. Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych postanowieniem z dnia 20 grudnia 2016 r. sygn. akt [...] stwierdził niedopuszczalność drogi sądowej i przekazał sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. W uzasadnieniu stwierdził, że stosunek służbowy funkcjonariusza Straży Granicznej nie jest stosunkiem pracy, a sprawy wynikające ze stosunku służbowego funkcjonariusza nie są sprawami z zakresu prawa pracy. Wydawanie zaświadczeń o pełnieniu służby w warunkach szczególnie zagrażających życiu i zdrowiu regulowane jest przepisami k.p.a., co świadczy o administracyjno-prawnym charakterze sprawy. Ponadto wskazał, że sąd administracyjny rozpoznał skargę na postanowienie organu drugiej instancji odmawiające powodowi wydania zaświadczenia, co potwierdza niedopuszczalność drogi sądowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.); zwanej dalej P.p.s.a., do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Stosownie do § 1 pkt 4 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652 ze zm.) dla obszaru województwa śląskiego, gdzie ma siedzibę organ, którego bezczynność została zaskarżona, właściwy do rozpoznania sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 13 § 2 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 31 stycznia 2017
- Symbol z opisem
- 6193 Funkcjonariusze Straży Granicznej 658
- Skarżony organ
- Komendant Straży Granicznej
- Sędziowie
- Andrzej Kołodziej /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 59 par. 1 w zw. z art. 13 par. 2 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Wa 1068/15 · 6 września 2016
Postanowienie WSA w Warszawie z 6 września 2016 r., II SAB/Wa 1068/15 – funkcjonariusze Straży Granicznej
Sygnatura: II SAB/Wa 315/13 · 23 października 2013
Wyrok WSA w Warszawie z 23 października 2013 r., II SAB/Wa 315/13 – funkcjonariusze Straży Granicznej
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny