II SAB/Wa 439/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Andrzej Kołodziej po rozpoznaniu w dniu 4 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.S. na przewlekłe prowadzenie przez Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych postępowania w przedmiocie przetwarzania danych osobowych postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie E.S. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, z późn. zm.); zwanej dalej P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Opłatą sądową jest między innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 P.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 P.p.s.a.). W dniu 24 maja 2018 r. (data stempla pocztowego) E.S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na przewlekłe prowadzenie przez Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych postępowania w przedmiocie przetwarzania danych osobowych. Wobec powyższego Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, zarządzeniem z dnia 20 lipca 2018 r. wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł (słownie: sto złotych), informując jednocześnie, że niewykonanie tego wezwania w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi. Pismo Sądu z dnia 20 lipca 2018 r., wraz z którym przesłano skarżącej odpis wskazanego wyżej zarządzenia, zostało doręczone w dniu 25 lipca 2018 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się w aktach sprawy). Jednak w zakreślonym terminie skarżąca wpisu sądowego nie uiściła, co stanowi obligatoryjną podstawę do odrzucenia skargi przez Sąd. Podkreślić należy, że nie stanowi prawidłowego wykonania zarządzenia z dnia 20 lipca 2018 r. wpłata kwoty 100 zł w dniu 2 sierpnia 2018 r., ponieważ dokonana została z uchybieniem wyznaczonego w powyższym zarządzeniu terminu, który upłynął w dniu 1 sierpnia 2018 r. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a., orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu Sąd orzekł w pkt 2 postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.