Sygnatura
II SAB/Wa 398/24
Postanowienie WSA w Warszawie z 8 stycznia 2025 r., II SAB/Wa 398/24
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 8 stycznia 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Góraj po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] maja 2024 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
M. S. (dalej jako: skarżący) w piśmie z 28 czerwca 2024 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] maja 2024 r. o udostępnienie informacji publicznej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z 5 grudnia 2024 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni od dnia doręczenia, pod rygorem jej odrzucenia. Zarządzenie zostało doręczone skarżącemu 16 grudnia 2024 r. Z notatki sekretariatu pozostawionej w aktach sprawy wynika, że do dnia 8 stycznia 2025 r. w Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpłaty wpisu od skargi w niniejszej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, powoływanej dalej jako p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga (art. 230 § 2). Stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zauważyć należy, że w niniejszej sprawie wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało doręczone skarżącemu w dniu 16 grudnia 2024 r., a tym samym uznać należało, że skarżący został prawidłowo pouczony o skutkach niewykonania wezwania we wskazanym terminie. Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu od skargi upłynął z dniem 23 grudnia 2024 r. i do dnia dzisiejszego wpis od skargi nie został przez skarżącego uiszczony. Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 18 lipca 2024
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Skarżony organ
- Prezes Sądu
- Sędziowie
- Andrzej Góraj /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Wa 310/24 · 8 stycznia 2025
Wyrok WSA w Warszawie z 8 stycznia 2025 r., II SAB/Wa 310/24
Sygnatura: III SAB/Gl 690/24 · 8 stycznia 2025
Wyrok WSA w Gliwicach z 8 stycznia 2025 r., III SAB/Gl 690/24
Sygnatura: III OSK 2242/23 · 8 stycznia 2025
Wyrok NSA z 8 stycznia 2025 r., III OSK 2242/23
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny