Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SAB/Wa 384/17

II SAB/Wa 384/17 - Wyrok WSA w Warszawie z 2018-02-28

Wynik

Stwierdzono bezczynność postępowania i że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
28 lutego 2018
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kwiecińska (spr.), Sędziowie WSA Adam Lipiński, Iwona Maciejuk, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 28 lutego 2018 r. sprawy ze skargi A. O. i J. O. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] grudnia 2016 r. o udostępnienie informacji publicznej 1. stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności; 2. stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. oddala wniosek o wymierzenie grzywny; 4. zasądza od Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. na rzecz A. O. i J. O. po 100 (słownie: sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Data wpływu
9 sierpnia 2017
Symbol z opisem
6480 658
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Sędziowie
Adam Lipiński Ewa Kwiecińska /przewodniczący sprawozdawca/ Iwona Maciejuk

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny