Sygnatura
II SAB/Wa 380/24
II SAB/Wa 380/24 - Wyrok WSA w Warszawie z 2024-09-10
Wynik
Zobowiązano organ do rozpoznania wniosku/odwołania w terminie ...od otrzymania odpisu prawomocnego orzeczenia
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 10 września 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kruszewska-Grońska, Sędzia WSA Danuta Kania (spr.), Sędzia WSA Ewa Marcinkowska, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 10 września 2024 r. sprawy ze skargi M. S. na bezczynność Szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego w przedmiocie zawiadomienia o odmowie przyjęcia do służby w Centralnym Biurze Antykorupcyjnym 1. zobowiązuje Szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego do dokonania czynności pisemnego zawiadomienia skarżącego M. S. o przyczynach przerwania postępowania kwalifikacyjnego do służby w Centralnym Biurze Antykorupcyjnym, w terminie miesiąca od daty doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. stwierdza, że bezczynność Szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. zasądza od Szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego na rzecz skarżącego M. S. kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 10 lipca 2024
- Symbol z opisem
- 6199 Inne o symbolu podstawowym 619 658
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Danuta Kania /sprawozdawca/ Ewa Marcinkowska Joanna Kruszewska-Grońska /przewodniczący/
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny