Sygnatura
II SAB/Wa 377/24
Postanowienie WSA w Warszawie z 22 sierpnia 2024 r., II SAB/Wa 377/24
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 22 sierpnia 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Radziszewska - Krupa po rozpoznaniu 22 sierpnia 2024r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. K. na bezczynność Głównego Inspektora Ochrony Środowiska w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] marca 2024 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia: 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić skarżącemu P. K. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 6 czerwca 2024 r. P. K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Głównego Inspektora Ochrony Środowiska w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] marca 2024 r. o udostępnienie informacji publicznej. Skarżący pismem z 14 sierpnia 2024 r. oświadczył, że cofa skargę z 6 czerwca 2024r. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024r., poz. 935, zwana dalej "P.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie w trybie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a., uznając, że cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa oraz nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Orzeczenie w przedmiocie zwrotu wpisu wydano na podstawie art. 232 § 1 P.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 5 lipca 2024
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Inspektor Ochrony Środowiska
- Sędziowie
- Ewa Radziszewska-Krupa /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 161 par. 1 pkt 1 i par 2, art. 60 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SAB/Wr 288/24 · 22 sierpnia 2024
Wyrok WSA we Wrocławiu z 22 sierpnia 2024 r., IV SAB/Wr 288/24
Sygnatura: II SAB/Łd 76/24 · 22 sierpnia 2024
Wyrok WSA w Łodzi z 22 sierpnia 2024 r., II SAB/Łd 76/24
Sygnatura: IV SAB/Wr 202/23 · 22 sierpnia 2024
Wyrok WSA we Wrocławiu z 22 sierpnia 2024 r., IV SAB/Wr 202/23
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny