Sygnatura
II SAB/Wa 377/17
Postanowienie WSA w Warszawie z 2 marca 2018 r., II SAB/Wa 377/17
Wynik
Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 2 marca 2018
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia R. K. z dnia 19 stycznia 2018 r. w sprawie ze skargi R. K., Stowarzyszenia [...] Stowarzyszenia [...] oraz Fundacji [...] na bezczynność w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: -odrzucić zażalenie-
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. W dniu 22 grudnia 2017 r. w sprawie o sygn. akt II SAB/Wa 377/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał trzy postanowienia: o odrzuceniu skargi, o odrzuceniu wniosku o wyłączenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie oraz o odrzuceniu sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego z dnia 9 listopada 2017 r. W dniu 24 stycznia 2018 r. do Sądu wpłynęło zażalenie R. K., w którym zawarł sformułowanie: "DOTYCZY: np. II SAB/Wa 377/17 np. sprzeciw, zażalenia na np. zarządzenia, postanowienia z np. 22.12.2017". Pismem z dnia 1 lutego 2018 r. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych powyższego zażalenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia przez wskazanie, które z postanowień Sądu z dnia 22 grudnia 2017 r. jest jego przedmiotem. Jednocześnie Sąd poinformował skarżącego, że w dniu 22 grudnia 2017 r. Sąd wydał w sprawie o sygn. akt II SAB/Wa 377/17 trzy postanowienia: o odrzuceniu skargi, o odrzuceniu sprzeciwu, o odrzuceniu wniosku o wyłączenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie oraz że z wyżej wymienionych postanowień, zażalenie przysługuje wyłącznie na postanowienie o odrzuceniu skargi, a od dwóch pozostałych postanowień nie przysługuje żaden środek odwoławczy. Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 13 lutego 2018 r. W wyznaczonym terminie skarżący nadesłał do Sądu pismo z dnia 13 lutego 2018 r., jednakże w jego treści nie wskazał, które z postanowień Sądu z 22 grudnia 2017 r. jest przedmiotem jego zażalenia z dnia 19 stycznia 2018 r. W tej sytuacji zażalenie podlega odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 4 sierpnia 2017
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie zażalenia
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Sławomir Antoniuk /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 194 par. 3 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SAB/Gl 208/17 · 2 marca 2018
Wyrok WSA w Gliwicach z 2 marca 2018 r., IV SAB/Gl 208/17
Sygnatura: II SAB/Wa 64/18 · 2 marca 2018
Postanowienie WSA w Warszawie z 2 marca 2018 r., II SAB/Wa 64/18
Sygnatura: II SAB/Wa 63/18 · 2 marca 2018
Postanowienie WSA w Warszawie z 2 marca 2018 r., II SAB/Wa 63/18
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny