Sygnatura
II SAB/Wa 368/25
II SAB/Wa 368/25 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2025-06-24
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 24 czerwca 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa po rozpoznaniu 24 czerwca 2025r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na bezczynność Polskich Kolei Państwowych S.A. Oddział Gospodarowania Nieruchomościami w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z [...] grudnia 2024r. o udostępnienia informacji publicznej przez postanawia: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
T. K. (zwany dalej "Skarżącym") pismem z 26 marca 2025r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Polskich Kolei Państwowych S.A. Oddział Gospodarowania Nieruchomościami w [...] w przedmiocie bezczynności w sprawie rozpoznania wniosku z [...] grudnia 2024r. o udostępnienie informacji publicznej. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 8 maja 2025 r. wezwano Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi - 100 zł, w terminie 7 dni od dnia odebrania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono Skarżącemu 21 maja 2025r. W Rejestrze Opłat Sądowych na 2 czerwca 2025r. nie zidentyfikowano wpłaty do sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skarga podlegała odrzuceniu. Na podstawie art. 230 § 1 ustawie z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2024 poz. 935 ze zm., zwana dalej "P.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wpis od skargi będący opłatą sądową – zgodnie z art. 219 P.p.s.a. – należy uiścić przy wniesieniu skargi do sądu. Sąd, stosownie do art. 220 § 1 P.p.s.a., nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu, podlega odrzuceniu przez Sąd. Z akt sprawy wynika, że wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi doręczono Skarżącemu 21 maja 2025r. (k. 52 akt sądowych), więc termin 7 dni na dopełnienie tej czynności bezskutecznie upłynął 28 maja 2025r. Skoro należny wpis od skargi nie został uiszczony, Sąd zobligowany był do odrzucenia skargi. Sąd, mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 16 kwietnia 2025
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Dostęp do informacji publicznej
- Skarżony organ
- Minister Infrastruktury
- Sędziowie
- Ewa Radziszewska-Krupa /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 220§3 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny