Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SAB/Wa 332/20

II SAB/Wa 332/20 - Wyrok WSA w Warszawie z 2020-11-27

Wynik

Stwierdzono przewlekłość postępowania administracyjnego i że przewlekłość postępowania miała charakter rażący

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
27 listopada 2020
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kwiecińska (spr.), Sędzia WSA Joanna Kube, Sędzia WSA Iwona Maciejuk, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 27 listopada 2020 r. sprawy ze skargi J. S. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie rozpoznania skargi z dnia [...] czerwca 2018 r. na przetwarzanie danych osobowych 1. stwierdza, że Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania; 2. stwierdza, że przewlekłe prowadzenie postępowania miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3. wymierza Prezesowi Urzędu Ochrony Danych Osobowych grzywnę w wysokości 500 zł (słownie: pięćset złotych); 4. zasądza od Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych na rzecz J. S. kwotę 100 (słownie: sto) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Data wpływu
18 czerwca 2020
Symbol z opisem
647 Sprawy związane z ochroną danych osobowych 659
Skarżony organ
Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych
Sędziowie
Ewa Kwiecińska /przewodniczący sprawozdawca/ Iwona Maciejuk Joanna Kube

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny