Sygnatura
II SAB/Wa 33/25
II SAB/Wa 33/25 - Wyrok WSA w Warszawie z 2025-06-25
Wynik
Zobowiązano organ do rozpoznania wniosku/odwołania w terminie ...od otrzymania odpisu prawomocnego orzeczenia
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 25 czerwca 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska (spr.), Sędzia WSA Andrzej Góraj, Asesor WSA Dorota Kozub-Marciniak, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 25 czerwca 2025 r. sprawy ze skargi A. Z. na bezczynność Nadleśniczego Nadleśnictwa [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] czerwca 2024 r. o udostępnienie informacji publicznej 1. zobowiązuje Nadleśniczego Nadleśnictwa [...] do rozpoznania wniosku A. Z. z dnia [...] czerwca 2024 r. o udostępnienie informacji publicznej w zakresie dotyczącym żądania udostępnienia kopii decyzji Nadleśniczego o ostatecznym szacowaniu szkód łowieckich na gruntach rolnych za 2021 i 2022 rok wraz z fakturą za usługi szacowania ostatecznego przed wydaniem decyzji, w terminie 14 dni od daty doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. stwierdza, że bezczynność organu w rozpoznaniu wniosku A. Z. z dnia [...] czerwca 2024 r. w zakresie opisanym w punkcie 1 wyroku nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. zasądza od Nadleśniczego Nadleśnictwa [...] na rzecz skarżącego A. Z. kwotę 580 (słownie: pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 9 stycznia 2025
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Andrzej Góraj Dorota Kozub-Marciniak Ewa Marcinkowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny