Sygnatura
II SAB/Wa 329/17
Postanowienie WSA w Warszawie z 8 września 2017 r., II SAB/Wa 329/17
Wynik
Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego_D
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 8 września 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Walawski po rozpoznaniu w dniu 8 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. spółka partnerska z/s w W. na bezczynność Szpitala [...] w W. w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 10 marca 2017 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia przekazać sprawę do rozpoznania według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z treścią art. 13 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, z późn. zm.) – zwanej dalej P.p.s.a., wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne, z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Zgodnie zaś z treścią art. 59 § 1 P.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym. W rozpoznawanej sprawie D. spółka partnerska z/s w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Szpitala [...] w W. w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 10 marca 2017 r. o udostępnienie informacji publicznej. Stwierdzić zatem należy, że skoro siedziba organu, którego bezczynność została w niniejszej sprawie zaskarżona, mieści się we Wrocławiu, to skargę należy przekazać według właściwości miejscowej Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu – zgodnie z § 1 pkt 14 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652, z późn. zm.). W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził swoją niewłaściwość w przedmiotowej sprawie i, na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 13 § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 7 lipca 2017
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Właściwość sądu
- Skarżony organ
- Dyrektor Szpitala
- Sędziowie
- Janusz Walawski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 13 par 1 i 2, art. 59 par 1 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Kr 105/17 · 8 września 2017
Wyrok WSA w Krakowie z 8 września 2017 r., II SAB/Kr 105/17
Sygnatura: II SAB/Wa 85/17 · 8 września 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 8 września 2017 r., II SAB/Wa 85/17
Sygnatura: II SAB/Wa 361/17 · 8 września 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 8 września 2017 r., II SAB/Wa 361/17
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny