Sygnatura

II SAB/Wa 319/22

Wyrok WSA w Warszawie z 17 października 2022 r., II SAB/Wa 319/22

Wynik

Stwierdzono bezczynność postępowania i że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 17 października 2022
Prawomocne: tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Szmydt, Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas (spr.), Asesor WSA Arkadiusz Koziarski, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 17 października 2022 r. sprawy ze skargi M. S. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] października 2021 r. o udostępnienie informacji publicznej 1. stwierdza, że Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w [...] dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku M. S. z dnia [...] października 2021 r. 2. stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. zasądza od Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] na rzecz skarżącego M. S. kwotę 100 (słownie: sto) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Data wpływu: 17 maja 2022
Symbol z opisem: 6480 658
Hasła tematyczne: Dostęp do informacji publicznej
Skarżony organ: Inspektor Nadzoru Budowlanego
Sędziowie: Arkadiusz Koziarski Izabela Głowacka-Klimas /sprawozdawca/ Tomasz Szmydt /przewodniczący/

Powołane przepisy

Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej - t.j.
art. art. 1 ust. 1, 4 ust. 1, 6, 10, 13 ust. 1 i ust. 2, 14 ust. 1, 15 ust. 2, 16 ust. 1, 17 ust. 1 · Dz.U. 2020 poz. 2176

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny