Sygnatura
II SAB/Wa 301/18
Postanowienie WSA w Warszawie z 28 czerwca 2018 r., II SAB/Wa 301/18
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 28 czerwca 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S. na bezczynność Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie rozpatrzenia skargi z dnia 31 stycznia 2018 r. postanawia: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
P.S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie rozpatrzenia skargi z dnia 31 stycznia 2018 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 maja 2018 r., skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł oraz do podpisania skargi – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono stronie w dniu 4 czerwca 2018 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy k- 16). Skarżący nie uiścił wymaganego wpisu, ani nie podpisał wniesionej skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 ww. ustawy, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego, poza szczególnymi wymogami formalnymi, powinna czynić zadość ogólnym wymaganiom przewidzianym dla pism w postępowaniu sądowym (art. 57 § 1 ppsa). Do wymogów tych należy sformułowany w art. 46 § 1 pkt 4 ww. ustawy obowiązek złożenia na piśmie podpisu strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ppsa). W badanej sprawie w rejestrze opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy, co oznacza, że skarżący nie uiścił wymaganego wpisu. Skarżący nie podpisał także, w zakreślonym do tego terminie skargi. Strona nie uczyniła zadość wezwaniu Sądu, pomimo tego iż została pouczona o skutkach jego niewykonania. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 23 maja 2018
- Symbol z opisem
- 647 Sprawy związane z ochroną danych osobowych 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych
- Sędziowie
- Ewa Kwiecińska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 58 par 1 pkt 3, art. 220 par 3 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Wa 188/18 · 28 czerwca 2018
Postanowienie WSA w Warszawie z 28 czerwca 2018 r., II SAB/Wa 188/18
Sygnatura: II SAB/Wa 650/17 · 30 maja 2018
Postanowienie WSA w Warszawie z 30 maja 2018 r., II SAB/Wa 650/17
Sygnatura: II SAB/Wa 595/17 · 10 maja 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 10 maja 2018 r., II SAB/Wa 595/17
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny