II SAB/Wa 3/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Borowiecki po rozpoznaniu w dniu 2 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Rozwoju i Finansów w przedmiocie rozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę -

W dniu 9 grudnia 2016 r. J. W.(dalej także: "skarżący" lub "strona skarżąca") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Rozwoju i Finansów w przedmiocie rozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją Ministra Rozwoju i Finansów z dnia [...] października 2016 r. odmawiającą wyrażenia zgody na ponowne wykorzystanie informacji sektora publicznego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 stycznia 2017 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 (sto) złotych - w terminie 7dni od daty doręczenia wezwania - pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało prawidłowo doręczone stronie skarżącej w dniu 24 stycznia 2017 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki - k. 13 akt sądowych). W wyznaczonym przez Sąd terminie skarżący nie uiścił żądanego wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. - zwanej dalej: "p.p.s.a."), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie, zarządzenie z dnia 11 stycznia 2017 r. wzywające do uiszczenia wpisu sądowego zostało prawidłowo doręczone stronie skarżącej w dniu 24 stycznia 2017 r., a zatem skarżący obowiązany był uiścić stosowny wpis sądowy w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, tj. nie później niż do dnia 31 stycznia 2017 r. Jak wynika z akt sprawy - po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych - ustalono, że do dnia 22 czerwca 2017 r. nie zidentyfikowano wpłaty tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi. Z uwagi na fakt, iż w wyznaczonym terminie skarżący nie uiścił należnego wpisu, przez co nie uzupełnił braku formalnego skargi - uznać należy, że zachodzi podstawa do odrzucenia skargi. Nie ulega wątpliwości, że brak formalny skargi wskazany w wezwaniu Sądu miał charakter istotny, a więc taki, którego nieusunięcie uniemożliwiło nadanie skardze dalszego biegu. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. - orzekł, jak w sentencji postanowienia.