II SAB/Wa 297/19

Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska - Krupa po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. L. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 maja 2018 r., sygn. akt II SAB/Wa 157/18 wydanym w sprawie ze skargi W. L. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w przedmiocie wydania skierowania do komisji lekarskiej postanawia: odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 16 maja 2018 r., sygn. akt II SAB/Wa 157/18, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, odrzucił skargę W. L. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w przedmiocie wydania skierowania do komisji lekarskiej. Odpis postanowienia Sądu został doręczony stronie w dniu 5 czerwca 2018 r. W. L. w piśmie z dnia 20 marca 2019 r., złożonym w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie w dniu 21 marca 2019 r. (data prezentaty Sądu), stanowiącym zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 lutego 2018 r. sygn. akt II SAB/Wa 157/18, wniósł skargę o wznowienie postępowania sądowego na podstawie art. 271 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej jako "P.p.s.a."), w związku z pozbawieniem go uczestniczenia w postępowaniu, tj. uchybieniem procesowym, mogącym mieć wpływ na wynik sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skarga o wznowienie postępowania podlega odrzuceniu, jako niedopuszczalna. W myśl art. 277 P.p.s.a., skargę o wznowienie postępowania wnosi się w terminie trzymiesięcznym. Termin ten liczy się od dnia, w którym strona dowiedziała się o podstawie wznowienia, a gdy podstawą jest pozbawienie możności działania lub brak należytej reprezentacji - od dnia, w którym o orzeczeniu dowiedziała się strona, jej organ lub jej przedstawiciel ustawowy. Sąd stwierdził, że skarga o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem z dnia 16 maja 2018 r. została wniesiona z przekroczeniem terminu wskazanego w art. 277 P.p.s.a. Termin ten wynosi trzy miesiące i liczony jest od dnia, w którym strona dowiedziała się o podstawie wznowienia, a gdy podstawą jest pozbawienie możności działania lub brak należytej reprezentacji - od dnia, w którym strona, organ lub jej przedstawiciel ustawowy, dowiedzieli się o orzeczeniu. Jak wynika z akt sprawy, Skarżący o odrzuceniu przez Sąd na posiedzeniu niejawnym skargi zarejestrowanej pod sygn. akt II SAB/Wa 157/18 dowiedział się 5 czerwca 2018 r., po doręczeniu mu odpisu ww. orzeczenia o odrzuceniu skargi. W związku z tym termin do wniesienia skargi o wznowienie, na podstawie art. 271 pkt 2 P.p.s.a., zakończonego ww. orzeczeniem, upłynął z dniem 5 września 2018 r. Tymczasem skarga o wznowienie postępowania została złożona dopiero 21 marca 2019 r. (data prezentaty Sądu). W związku z powyższym skargę o wznowienie postępowania sądowego należało odrzucić, na podstawie art. 280 § 1 w zw. z art. 277 P.p.s.a., jako wniesioną z uchybieniem terminu.