Sygnatura
II SAB/Wa 296/24
Postanowienie WSA w Warszawie z 25 lipca 2024 r., II SAB/Wa 296/24
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 25 lipca 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa po rozpoznaniu 25 lipca 2024r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Polskiego Towarzystwa [...] z siedzibą w [...] na bezczynność Ministra Spraw Zagranicznych w przedmiocie rozpoznania wniosku z [...] kwietnia 2024r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia: - odrzucić skargę -
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
P. w W. (zwane dalej "Skarżącym"), reprezentowane przez radcę prawnego [...] maja 2024r. wniosło (za pośrednictwem platformy ePUAP) skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Ministra Spraw Zagranicznych w przedmiocie rozpoznania wniosku z 18 kwietnia 2024r. o udostępnienie informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z [...] czerwca 2024r., stanowiącym wykonanie zarządzenia z [...] maja 2024r., wezwał pełnomocnika Skarżącego, za pomocą środków komunikacji elektronicznej, do usunięcia braku formalnego skargi przez nadesłanie pełnomocnictwa do działania w imieniu Skarżącego przed sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi Skarżącego 18 czerwca 2024r. w trybie art. 74a ustawy z 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024r. poz. 935, zwana dalej "P.p.s.a."). Pełnomocnik Skarżącego w zakreślonym przez Sąd terminie nie uzupełnił braku formalnego skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Sąd, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Skarga, stosownie do art. 57 P.p.s.a., powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W myśl art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem. Skoro pełnomocnik Skarżącego ani do skargi, ani na wezwanie Sądu, (prawidłowo doręczone 18 czerwca 2024r.) nie dołączył dokumentu pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu Skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, należało uznać, w związku z wyekspirowaniem siedmiodniowego terminu na uzupełnienie ww. braku formalnego (25 czerwca 2024r.), że skarga podlegała odrzuceniu, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. w związku z art. 57 § 1 P.p.s.a. Sąd z tych względów orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 27 maja 2024
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Minister Spraw Zagranicznych
- Sędziowie
- Ewa Radziszewska-Krupa /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 58 par. 1 pkt 3, art. 57 par. 1 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Lu 78/24 · 25 lipca 2024
Wyrok WSA w Lublinie z 25 lipca 2024 r., II SAB/Lu 78/24
Sygnatura: II SAB/Kr 102/24 · 25 lipca 2024
Wyrok WSA w Krakowie z 25 lipca 2024 r., II SAB/Kr 102/24
Sygnatura: II SAB/Kr 121/24 · 25 lipca 2024
Postanowienie WSA w Krakowie z 25 lipca 2024 r., II SAB/Kr 121/24
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny