Sygnatura
II SAB/Wa 27/17
Postanowienie WSA w Warszawie z 21 listopada 2017 r., II SAB/Wa 27/17
Wynik
Sprostowano omyłkę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 21 listopada 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. F. na bezczynność Ministra Skarbu Państwa w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 17 listopada 2016 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 listopada 2017 r. w ten sposób, że w wersie ósmym od góry sentencji wyroku dopisać przy nazwisku sędziego "(spr.)" oraz usunąć z wersu dziewiątego od góry sentencji wyroku "(spr.)".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z treścią art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, z późn. zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 listopada 2017 r., wydanym po rozpoznaniu sprawy ze skargi A. F. na bezczynność Ministra Skarbu Państwa w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 17 listopada 2016 r. o udostępnienie informacji publicznej, wystąpiła oczywista omyłka polegająca na błędnym wskazaniu sędziego sprawozdawcy, ponieważ sędzią sprawozdawcą w rozpoznawanej sprawie jest sędzia WSA Iwona Dąbrowska, nie zaś sędzia WSA Andrzej Góraj, jak oznaczono w sentencji wyroku. W związku z tym, na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 23 stycznia 2017
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Skarżony organ
- Minister Skarbu Państwa
- Sędziowie
- Iwona Dąbrowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 156 par. 1 i par 2 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I OZ 1612/17 · 21 listopada 2017
Postanowienie NSA z 21 listopada 2017 r., I OZ 1612/17
Sygnatura: II SAB/Wa 263/17 · 21 listopada 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 21 listopada 2017 r., II SAB/Wa 263/17
Sygnatura: II SAB/Wa 373/17 · 21 listopada 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 21 listopada 2017 r., II SAB/Wa 373/17
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny