II SAB/Wa 268/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Asesor WSA Dorota Kozub-Marciniak po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. z siedzibą w G. na bezczynność Ministra Edukacji w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] stycznia 2024 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia: 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić F. z siedzibą w G. cały uiszczony wpis od skargi w wysokości 100 (sto) złotych.

Fundacja [...] z siedzibą w G. (dalej: Skarżąca) pismem z dnia [...] kwietnia 2024 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Edukacji w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] stycznia 2024 r. o udostępnienie informacji publicznej. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału Sąd wezwał Skarżącą pismem z dnia [...] czerwca 2024 r. do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 złotych w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono Skarżącej w dniu [...] czerwca 2024 r., co potwierdza urzędowe poświadczenie doręczenia. Skarżąca uiściła żądany wpis od skargi w dniu [...] czerwca 2024 r., a pismem z tej samej daty poinformowała Sąd, że wpłata została dokonana z opóźnieniem z powodu wyjazdu związanego z pracą w Fundacji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935; dalej: p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd, który może tego dokonać na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). W tej sprawie 7-dniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął bezskutecznie w dniu [...] czerwca 2024 r. Skarżąca uiściła wpis w dniu [...] czerwca 2024 r., a zatem z uchybieniem terminu. Powyższe skutkować musi odrzuceniem skargi. Zauważyć trzeba, że Skarżąca w piśmie z dnia [...]czerwca 2024 r. sama dostrzegła, iż wpis od skargi uiszczony został z uchybieniem terminu jednakże nie sformułowała wniosku o przywrócenie terminu do jego wniesienia. Z tego względu, Sąd działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi. O zwrocie wpisu orzeczono w myśl art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego do dnia rozpoczęcia rozprawy.