Sygnatura
II SAB/Wa 25/23
Wyrok WSA w Warszawie z 28 lipca 2023 r., II SAB/Wa 25/23
Wynik
Zobowiązano ... i stwierdzono, że bezczynność miała miejsce bez rażącego naruszenia prawa
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 28 lipca 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Łukasz Krzycki (spr.), Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Sędzia WSA Andrzej Góraj, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 28 lipca 2023 r. sprawy ze skargi R. L. na bezczynność E. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] sierpnia 2022 r. o udostępnienie informacji publicznej 1. zobowiązuje E. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] do rozpoznania wniosku skarżącego R. L. z dnia [...] sierpnia 2022 r. o udostępnienie informacji publicznej, w terminie 14 dni od daty doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 12 stycznia 2023
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Dostęp do informacji publicznej
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Andrzej Góraj Ewa Radziszewska-Krupa Łukasz Krzycki /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej - t.j.
art. art. 4 ust. 1 pkt 5, 13 ust. 1 i ust. 2, 16 ust. 1, 17 ust. 1 · Dz.U. 2022 poz. 902
- Ustawa z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów - t.j.
art. 4 pkt 3 i pkt 10 · Dz.U. 2020 poz. 1076
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny