II SAB/Wa 232/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Góraj po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. N. na przewlekłe prowadzenie postępowania Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie skargi z [...] lipca 2024 r. na przetwarzanie danych osobowych postanawia: odrzucić skargę.

K. N. (dalej jako: skarżący) pismem z dnia 4 lutego 2025 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych (dalej jako: organ) w przedmiocie skargi z [...] lipca 2024 r. na przetwarzanie danych osobowych. W wykonaniu zarządzenia z 2 kwietnia 2025 r. wezwano skarżącego do nadesłania w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi, odpisu ponaglenia złożonego do organu w przedmiocie rozpoznania skargi z [...] lipca 2024 r. na nieprawidłowości przetwarzania przez Szpital Powiatowy w [...] danych osobowych skarżącego oraz dokumentu potwierdzającego doręczenie organowi niniejszego ponaglenia. Jak wynika z akt sprawy, powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu 9 kwietnia 2025 r. Termin do uzupełnienia braków skargi upłynął wraz z dniem 16 kwietnia 2025 r. Pomimo prawidłowego wezwania skarżący nie nadesłał dokumentów wskazanych w ww. zarządzeniu z dnia 2 kwietnia 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do art. 52 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm., dalej jako: p.p.s.a.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub ponaglenie, przewidziany w ustawie. W przypadku, gdy stronie przysługuje prawo wniesienia jednego z tych środków, wniesienie skargi do sądu administracyjnego jest niedopuszczalne. Przepis art. 53 § 2b p.p.s.a. stanowi natomiast, że skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania można wnieść w każdym czasie po wniesieniu ponaglenia do właściwego organu. W niniejszej sprawie wniesienie skargi powinno zostać poprzedzone złożeniem ponaglenia w trybie art. 37 § 1 k.p.a. Z akt administracyjnych niniejszej sprawy, jak również z oświadczenia organu zawartego w odpowiedzi na skargę nie wynika, aby skarżący wystąpił z ponagleniem do organu, dlatego zarządzeniem z dnia 2 kwietnia 2025 r. skarżący został przez Sąd wezwana do nadesłania w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi, odpisu ponaglenia oraz dokumentu potwierdzającego doręczenie organowi niniejszego ponaglenia. Powyższe wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 9 kwietnia 2025 r., a zatem termin na wykonanie zarządzenia upłynął w dniu 16 kwietnia 2025 r. Skarżący do dnia dzisiejszego nie nadesłał wskazanych w wezwaniu dokumentów, a zatem uznać należy, że ponaglenie w trybie art. 37 § 1 k.p.a. nie zostało przez skarżącą wniesione. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.