Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SAB/Wa 232/14

Postanowienie WSA w Warszawie z 6 maja 2014 r., II SAB/Wa 232/14

Wynik

Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
6 maja 2014
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

1 Dnia 06 maja 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: 2 3 Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Góraj 4 po rozpoznaniu w dniu 06 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na bezczynność P. S.A. z siedzibą w W. w przedmiocie rozparzenia wniosku z dnia [...] lutego 2014 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić stronie skarżącej – M. P. kwotę 100 zł (sto złotych), tytułem zwrotu całego uiszczonego wpisu od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] lutego 2014 r. M. P. wystąpił do P. S.A. z siedzibą w W., w trybie ustawy z dnia 06 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. z 2001 r. Nr 112, poz. 1198 ze zm.), o udostępnienie kopii umów o dotację z budżetu państwa w 2013 r. zawieranych przez P. S.A. z siedzibą w W. Pismem z dnia 05 marca 2014 r. M. P. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność P. S.A. z siedzibą w W. w przedmiocie rozpatrzenia przedmiotowego wniosku z dnia [...] lutego 2014 r. o udostępnienie informacji publicznej. Pismem z dnia 01 kwietnia 2014 r. strona skarżąca cofnęła skargę wniesioną w przedmiotowej sprawie, z uwagi na wydanie przez organ decyzji z dnia [...] marca 2014 r. nr [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Powyższe oznacza, że skarżący cofając skargę rezygnuje z kontynuowania postępowania sądowoadministracyjnego. W niniejszej sprawie Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne, gdyż nie zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowania utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Stosownie do § 2 powołanego artykułu postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji. O zwrocie wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. ----------------------- 3

Informacje o sprawie

Data wpływu
31 marca 2014
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Andrzej Góraj /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny