Sygnatura
II SAB/Wa 222/17
Postanowienie WSA w Warszawie z 26 czerwca 2017 r., II SAB/Wa 222/17
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 26 czerwca 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA - Przemysław Szustakiewicz po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. C. na bezczynność Zakładu Gospodarowania Nieruchomościami w Dzielnicy [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] kwietnia 2017 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Nadto sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi - art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 maja 2017 r. (k-15 akt) skarżący został wezwany w niniejszej sprawie do uiszczenia wpisu od złożonej skargi w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Został też poinformowany o skutkach niewykonania wezwania. Jednocześnie został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez jej podpisanie. Odpis powyższego zarządzenia oraz wezwanie do podpisania skargi zostały doręczone stronie w dniu 17 maja 2017 r. (k-18 akt). Jak wynika z informacji z Oddziału Finansowo-Budżetowego Sądu, pomimo upływu wyznaczonego terminu, należny wpis sądowy od skargi nie został uiszczony (k-19 akt). Nadto skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 4 maja 2017
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Przemysław Szustakiewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 220 par. 3 w zw. z art. 58 par.1 pkt 3 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Op 69/17 · 26 czerwca 2017
Postanowienie WSA w Opolu z 26 czerwca 2017 r., II SAB/Op 69/17
Sygnatura: II SAB/Wa 243/17 · 26 czerwca 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 26 czerwca 2017 r., II SAB/Wa 243/17
Sygnatura: II SAB/Wa 254/17 · 26 czerwca 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 26 czerwca 2017 r., II SAB/Wa 254/17
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny