Sygnatura
II SAB/Wa 209/21
Postanowienie WSA w Warszawie z 28 czerwca 2021 r., II SAB/Wa 209/21
Wynik
Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego_D
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 28 czerwca 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kruszewska-Grońska po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na bezczynność [...] P. M. S.A. z siedzibą w L. w przedmiocie rozpoznania wniosku z [...] stycznia 2021 r. o udostępnienie informacji publicznej p o s t a n a w i a: stwierdzić swoją niewłaściwość i przekazać sprawę sądowi właściwemu – Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z [...] lutego 2021 r., wniesionym za pośrednictwem elektronicznej platformy komunikacji ePUAP, M. P. (dalej: "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność K. S.A. z siedzibą w L. w przedmiocie rozpoznania jego wniosku z [...] stycznia 2021 r. o udostępnienie informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej: "p.p.s.a."), do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Natomiast stosownie do treści art. 59 § 1 p.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym. W sprawie zawisłej przez tutejszym Sądem, skarżący uczynił przedmiotem skargi bezczynność K. S.A. z siedzibą w L., która to bezczynność dotyczy wniosku skarżącego z [...] stycznia 2021 r. o udostępnienie informacji publicznej. Podkreślić należy, że ww. spółka ma siedzibę na obszarze województwa [...], a obszar ten, zgodnie z § 1 pkt 14 rozporządzenia Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. z 2003 r. Nr 72, poz. 652 ze zm.), podlega właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu. Zatem w świetle cytowanego wyżej art. 13 § 2 p.p.s.a., właściwym do rozpoznania niniejszej sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 59 § 1 w związku z art. 13 § 2 p.p.s.a., orzekł jak sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 17 marca 2021
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Właściwość sądu
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Joanna Kruszewska-Grońska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 59 par. 1 w zw. z art. 13 par. 2 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SAB/Wr 486/20 · 28 czerwca 2021
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 28 czerwca 2021 r., IV SAB/Wr 486/20
Sygnatura: II SAB/Wa 81/21 · 28 czerwca 2021
Postanowienie WSA w Warszawie z 28 czerwca 2021 r., II SAB/Wa 81/21
Sygnatura: II SAB/Wa 801/20 · 25 czerwca 2021
Wyrok WSA w Warszawie z 25 czerwca 2021 r., II SAB/Wa 801/20
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny