Sygnatura
II SAB/Wa 205/26
Wyrok WSA w Warszawie z 25 czerwca 2026 r., II SAB/Wa 205/26
Wynik
Stwierdzono przewlekłe prowadzenie postępowania przez organ - art. 149 §1a ustawy PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 25 czerwca 2026
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Fularski (spr.), Sędzia WSA Arkadiusz Koziarski, Sędzia WSA Łukasz Krzycki, , , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 25 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi B.D. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie skargi z 8 października 2024 r. na nieprawidłowości w procesie przetwarzania danych osobowych 1. stwierdza, że Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania, 2. stwierdza, że przewlekłe prowadzenie postępowania nie miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa, 3. oddala skargę w pozostałym zakresie, 4. zasądza od Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych na rzecz skarżącego B.D. kwotę 100 (słownie: sto) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 24 lutego 2026
- Symbol z opisem
- 647 Sprawy związane z ochroną danych osobowych 659
- Skarżony organ
- Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych
- Sędziowie
- Arkadiusz Koziarski Łukasz Krzycki Sławomir Fularski. /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III OSK 1577/25 · 2 czerwca 2026
Wyrok NSA z 2 czerwca 2026 r., III OSK 1577/25
Sygnatura: II SAB/Wa 456/26 · 27 maja 2026
Postanowienie WSA w Warszawie z 27 maja 2026 r., II SAB/Wa 456/26
Sygnatura: II SAB/Wa 807/25 · 29 kwietnia 2026
Wyrok WSA w Warszawie z 29 kwietnia 2026 r., II SAB/Wa 807/25
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny