Sygnatura
II SAB/Wa 20/17
Postanowienie WSA w Warszawie z 13 marca 2017 r., II SAB/Wa 20/17
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 13 marca 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Maciejuk po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie rozpoznania odwołania postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
P. S. pismem z dnia 14 kwietnia 2016 r. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji Prezydenta m. W. nr [...] z dnia [...] lutego 2016 r. o odmowie udostępnienia informacji publicznej. Do Sądu została nadesłana kserokopia skargi. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 18 stycznia 2017 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie. Natomiast zarządzeniem z dnia 19 stycznia 2017 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Wezwania Sądu zostały doręczone skarżącemu w dniu 17 lutego 2017 r. (zpo karta 30 akt sądowych). Siedmiodniowy termin do wykonania wymienionych zarządzeń upłynął w dniu 24 lutego 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2016 r., poz. 716 ze zm.) dalej P.p.s.a., każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. W myśl art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu). W rozpoznawanej sprawie, wezwania do podpisania skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostały doręczone skarżącemu w dniu 17 lutego 2017 r. Skarżący obowiązany był zatem podpisać skargę oraz uiścić należny wpis w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, tj. do dnia 24 lutego 2017 r. W zakreślonym terminie skarżący nie podpisał skargi oraz nie uiścił wpisu, zatem skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w związku z art. 220 § 3 P.p.s.a. orzekł, jak w postanowieniu.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 16 stycznia 2017
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Iwona Maciejuk /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SAB/Gl 38/17 · 13 marca 2017
Postanowienie WSA w Gliwicach z 13 marca 2017 r., IV SAB/Gl 38/17
Sygnatura: II SAB/Po 101/16 · 13 marca 2017
Postanowienie WSA w Poznaniu z 13 marca 2017 r., II SAB/Po 101/16
Sygnatura: IV SAB/Gl 37/17 · 13 marca 2017
Postanowienie WSA w Gliwicach z 13 marca 2017 r., IV SAB/Gl 37/17
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny