Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SAB/Wa 20/17

Postanowienie WSA w Warszawie z 13 marca 2017 r., II SAB/Wa 20/17

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
13 marca 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Maciejuk po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie rozpoznania odwołania postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

P. S. pismem z dnia 14 kwietnia 2016 r. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji Prezydenta m. W. nr [...] z dnia [...] lutego 2016 r. o odmowie udostępnienia informacji publicznej. Do Sądu została nadesłana kserokopia skargi. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 18 stycznia 2017 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie. Natomiast zarządzeniem z dnia 19 stycznia 2017 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Wezwania Sądu zostały doręczone skarżącemu w dniu 17 lutego 2017 r. (zpo karta 30 akt sądowych). Siedmiodniowy termin do wykonania wymienionych zarządzeń upłynął w dniu 24 lutego 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2016 r., poz. 716 ze zm.) dalej P.p.s.a., każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. W myśl art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu). W rozpoznawanej sprawie, wezwania do podpisania skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostały doręczone skarżącemu w dniu 17 lutego 2017 r. Skarżący obowiązany był zatem podpisać skargę oraz uiścić należny wpis w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, tj. do dnia 24 lutego 2017 r. W zakreślonym terminie skarżący nie podpisał skargi oraz nie uiścił wpisu, zatem skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w związku z art. 220 § 3 P.p.s.a. orzekł, jak w postanowieniu.

Informacje o sprawie

Data wpływu
16 stycznia 2017
Symbol z opisem
6480 658
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Iwona Maciejuk /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny