Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SAB/Wa 185/20

Postanowienie WSA w Warszawie z 24 lipca 2020 r., II SAB/Wa 185/20

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
24 lipca 2020
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Kania po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Krajowej Sekcji Administracji Skarbowej [...] w [...] na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Krajowa Sekcja Administracji Skarbowej "NSZZ" Solidarność w W. (dalej: "skarżąca") wniosła pismem z 10 marca 2020 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z 2 kwietnia 2020 r. wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie, a także złożenie dokumentu określającego umocowanie do podpisania skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Ponadto zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 11 maja 2020 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 złotych, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Korespondencja zawierająca wszystkie powyższe wezwania została prawidłowo doręczona w dniu 18 maja 2020 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 16 akt sądowych). W Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm. – dalej: "p.p.s.a.") skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W myśl art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Jak stanowi z kolei art. 58 § 1 pkt 3 ustawy, Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Ponadto stosownie do treści normy prawnej z art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata – w tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod odpowiednim rygorem uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Powyższej opisane uchybienia wystąpiły w niniejszej sprawie. Jak wskazano powyżej, korespondencja zawierająca odpisy zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu z 11 maja 2020 r. oraz wezwania do usunięcia braków formalnych z 2 kwietnia 2020 r. została prawidłowo doręczona w dniu 18 maja 2020 r. Z tego wynika, że 7-dniowy termin na usunięcie braków formalnych skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego upływał z dniem 5 czerwca 2020 r. Strona skarżąca w tym terminie nie uiściła wpisu sądowego, nie podpisała skargi, ani nie nadesłała dokumentu określającego umocowanie do podpisania skargi, a zatem skargę należało odrzucić. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a. – postanowił, jak w sentencji orzeczenia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
31 marca 2020
Symbol z opisem
6480 658
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Naczelnik Urzędu Skarbowego
Sędziowie
Danuta Kania /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny