Sygnatura
II SAB/Wa 184/14
Postanowienie WSA w Warszawie z 5 czerwca 2014 r., II SAB/Wa 184/14
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 5 czerwca 2014
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Pisula-Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na bezczynność Wójta Gminy [...] w przedmiocie rozpoznania pkt 1 wniosku z dnia [...] września 2013 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 (słownie: sto) złotych.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W. S. pismem z dnia 24 lutego 2014 r. wniósł skargę na bezczynność Wójta Gminy [...] w przedmiocie rozpoznania pkt 1 wniosku z dnia [...] września 2013 r. o udostępnienie informacji publicznej. W związku z tym, że skarga nie została podpisana przez stronę, skarżący, pismem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 marca 2014 r., został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez jej podpisanie i zwrot podpisanego egzemplarza skargi do Sądu, a także do uiszczenia należnego wpisu od skargi - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone dorosłemu domownikowi skarżącego (żonie) w dniu 21 marca 2014 r. Skarżący w dniu 27 marca 2014 r. uiścił stosowny wpis oraz złożył zwrócony mu przez Sąd oryginał skargi, wskazując w piśmie z dnia 25 marca 2014 r. (k-13 akt), że został on podpisany. Jednak jak wynika z akt sprawy, złożona skarga nie została podpisana przez stronę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego, poza innymi wymogami formalnymi, powinna czynić zadość wymaganiom z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.). Stosownie do treści powołanego przepisu, każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Jeżeli pismo strony – w tym wypadku skarga – nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia w terminie siedmiu dni – art. 49 § 1 cytowanej ustawy. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 powołanej wyżej ustawy, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie skarżący, pomimo wskazania w piśmie z dnia 25 marca 2014 r. (k-`13 akt), że złożony przez niego w dniu 27 marca 2014 r. egzemplarz skargi został podpisany, dołączył do tego pisma skargę, która nie została przez niego podpisana (k-14-16 odw. akt). Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w pkt 1 sentencji. Jednocześnie stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy, należało zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis od wniesionej skargi.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 12 marca 2014
- Symbol z opisem
- 648 Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wójt Gminy
- Sędziowie
- Ewa Pisula-Dąbrowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 58 par. 1 pkt 3 · Dz.U. 2012 poz. 270
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny