II SAB/Wa 182/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Fundacji [...] z siedzibą w [...] na bezczynność Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od decyzji odmawiającej udostępnienia informacji publicznej postanawia 1) umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, 2) zwrócić stronie skarżącej Fundacji [...] z siedzibą w [...] ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uiszczony wpis sądowy w kwocie 100 (sto) złotych.

W dniu [...] marca 2022 r. Fundacja [...] z siedzibą w [...] wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od decyzji Prezesa Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia [...] lutego 2022 r. nr [...]odmawiającej udostępnienia informacji publicznej. Pełnomocnik organu w odpowiedzi na skargę wniósł o jej oddalenie, wskazując, że przesłane pocztą odwołanie wraz z aktami sprawy Minister otrzymał w dniu [...] lutego 2022 r., natomiast decyzję podjął w dniu [...] marca 2022 r. i w tym też dniu przesłał ją stronie skarżącej za pośrednictwem platformy ePUAP – zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu. Pismem z dnia [...] kwietnia 2022 r. strona skarżąca cofnęła skargę, przyjmując twierdzenia organu odnośnie daty otrzymania odwołania za zgodne ze stanem faktycznym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 z późn. zm.) – zwanej dalej P.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, a postanowienie o ww. treści może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a.). W ocenie Sądu cofnięcie skargi w rozpatrywanej sprawie nie zmierza do obejścia prawa, a ponieważ przedmiotem skargi jest bezczynność organu, nie spowoduje również utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, stąd można uznać, że strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę. W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a., orzekł jak w pkt. 1 sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a.