Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SAB/Wa 169/23

II SAB/Wa 169/23 - Wyrok WSA w Warszawie z 2023-11-13

Wynik

Zobowiązano ... i stwierdzono, że bezczynność miała miejsce bez rażącego naruszenia prawa

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
13 listopada 2023
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Waldemar Śledzik (spr.), Sędzia WSA Iwona Maciejuk, Asesor WSA Lucyna Staniszewska, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 13 listopada 2023 r. sprawy ze skargi H.Ł. na bezczynność Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] stycznia 2023 r. o udostępnienie informacji publicznej 1. zobowiązuje Wyższy Sąd Dyscyplinarny Adwokatury do rozpoznania wniosku H. L. z dnia [...] stycznia 2023 r. o udostępnienie informacji publicznej, w terminie 14 dni od daty doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. zasądza od Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury na rzecz H. L. kwotę 597 (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Data wpływu
20 marca 2023
Symbol z opisem
6480 658
Skarżony organ
Rada Adwokacka
Sędziowie
Iwona Maciejuk Lucyna Staniszewska Waldemar Śledzik /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny