Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SAB/Wa 13/26

Wyrok WSA w Warszawie z 5 października 2026 r., II SAB/Wa 13/26

Wynik

Zobowiązano organ do rozpoznania wniosku/odwołania w terminie ...od otrzymania odpisu prawomocnego orzeczenia

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
5 października 2026
Prawomocne
nie

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Maciejuk, Sędzia WSA Mateusz Rogala, Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas (spr.), , , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 5 października 2026 r. sprawy ze skargi K. S. oraz małoletnich M. S. i A. S. reprezentowanych przez przedstawiciela ustawowego W. S. na bezczynność Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie rozpoznania skargi z dnia [...] lipca 2023 r. na przetwarzanie danych osobowych 1. zobowiązuje Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych do rozpoznania skargi z dnia [...] lipca 2023 r. w terminie 3 miesięcy od daty doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. stwierdza, że bezczynność organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3. zasądza od Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych solidarnie na rzecz skarżących K. S. oraz małoletnich M. S. i A. S. kwotę 100 (słownie: sto) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Data wpływu
5 stycznia 2026
Symbol z opisem
647 Sprawy związane z ochroną danych osobowych 658
Skarżony organ
Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych
Sędziowie
Iwona Maciejuk /przewodniczący/ Izabela Głowacka-Klimas /sprawozdawca/ Mateusz Rogala

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny