Sygnatura
II SAB/Wa 119/18
Postanowienie WSA w Warszawie z 11 kwietnia 2018 r., II SAB/Wa 119/18
Wynik
Odmówiono przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 11 kwietnia 2018
Treść rozstrzygnięcia
Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Iwona Malicka po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2018 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym wniosku T. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi T. S. na bezczynność Rektora Uniwersytetu [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej postanawia: odmówić przyznania T. S. prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
T. S. wraz ze skargą na bezczynność Rektora Uniwersytetu [...] wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Wskazał, że prowadzi sam gospodarstwo domowe, posiada oszczędności w kwocie 4.000 zł, a jego dochód stanowi stypendium naukowe w wysokości 850 zł oraz środki uzyskiwane z prowadzonej działalności gospodarczej w kwocie od 400 do 1.000 zł - łącznie 1.250 - 1.850 zł miesięcznie. Jednocześnie wskazał, że do jego stałych wydatków należą opłaty czynszowe w wysokości 390 zł, spłata kredytu studenckiego w kwocie 300 zł miesięcznie, składki na ZUS - 480 zł miesięcznie. Mając na względzie powyższe zważono, co następuje: Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Udzielenie stronie prawa pomocy jest formą dofinansowania jej z budżetu państwa i winno sprowadzać się jedynie do przypadków, w których strona rzeczywiście nie posiada środków na sfinansowanie udziału w postępowaniu sądowym i wykaże to w sposób przekonywujący. Instytucja prawa pomocy jest zatem wyjątkiem od generalnej zasady ponoszenia kosztów postępowania przez stronę i ma zastosowanie w szczególnie uzasadnionych przypadkach. Stosownie do art. 199 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, generalną zasadą postępowania sądowego jest ponoszenie przez stronę kosztów związanych z jej udziałem w sprawie. Dlatego też pomoc państwa, wyrażona w przepisach o prawie pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym, skierowana jest do osób, które z uwagi na bardzo ciężką sytuację materialną, często nie mają zaspokojonych nawet podstawowych potrzeb życiowych. Sąd, jako dysponent środków publicznych, odpowiedzialny za zasadność i legalność ich wydatkowania, ma obowiązek zbadania, czy strona wnioskująca o przyznanie prawa pomocy, rzeczywiście spełnia przesłanki do przyznania jej tego prawa. Z oświadczenia wnioskodawcy wynika, że posiada stały dochód, chociaż jego łączna jego wysokość nie jest znaczna - wynosi miesięcznie od 1.250 zł do 1.850 zł. Jednocześnie strona posiada oszczędności w wysokości 4.000 zł, w kwocie znacznie przekraczającej wysokość należnego wpisu od wniesionej skargi, który wynosi 100 zł. Należy również wskazać, że z orzecznictwa Naczelnego Sądu Administracyjnego wynika, iż zobowiązania cywilnoprawne (m.in. raty kredytu) nie mogą mieć pierwszeństwa przed kosztami postępowania sądowego (postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 lutego 2006 r., sygn. akt I OZ 83/06, publ. jw.), a przedkładanie należności o charakterze prywatnoprawnym nad publicznoprawnymi nie może skutkować przerzuceniem ciężaru finansowania postępowań sądowo-administracyjnych na Skarb Państwa (por. Naczelny Sąd Administracyjny, m.in. w orzeczeniach z dnia 25 kwietnia 2006 r., sygn. akt I FZ 150/06, z dnia 9 lutego 2006 r., sygn. akt I FZ 9/06, czy z dnia 14 czerwca 2005 r., sygn. akt II OZ 475/05 dostępne w bazie orzeczeń www. nsa.gov.pl). Powyższe okoliczności pozwalają na stwierdzenie, że wnioskodawca nie wykazał, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie. Z tego względu, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono, jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 19 lutego 2018
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Prawo pomocy
- Skarżony organ
- Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
- Sędziowie
- Iwona Malicka /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 246 par. 1 pkt 2 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Go 9/18 · 11 kwietnia 2018
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 11 kwietnia 2018 r., II SAB/Go 9/18
Sygnatura: II SAB/Kr 15/18 · 11 kwietnia 2018
Wyrok WSA w Krakowie z 11 kwietnia 2018 r., II SAB/Kr 15/18
Sygnatura: IV SAB/Wr 51/18 · 11 kwietnia 2018
Wyrok WSA we Wrocławiu z 11 kwietnia 2018 r., IV SAB/Wr 51/18
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny