Sygnatura
II SAB/Wa 115/17
Postanowienie WSA w Warszawie z 26 października 2017 r., II SAB/Wa 115/17
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 26 października 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 26 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. G. na bezczynność Dyrektora Gimnazjum im. [...] w Ł. w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia 25 stycznia 2017 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, z późn. zm.) – zwanej dalej P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Opłatą sądową jest między innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 P.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 P.p.s.a.). W dniu 9 lutego 2017 r. E. G., reprezentowana przez r. pr. B. M., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Dyrektora Gimnazjum im. [...] w Ł. w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia 25 stycznia 2017 r. o udostępnienie informacji publicznej wraz z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych w całości. Postanowieniem z dnia 30 czerwca 2017 r. starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił przyznania prawa pomocy w żądanym zakresie, stąd też Zastępca Przewodniczącego Wydziału II zarządzeniem z dnia 10 sierpnia 2017 r. wezwał pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego, informując jednocześnie, że niewykonanie tego wezwania w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi. Odpis ww. zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu 21 sierpnia 2017 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy), jednak w zakreślonym terminie wpis sądowy nie został uiszczony, co stanowi obligatoryjną podstawę do odrzucenia skargi przez Sąd. Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 2 marca 2017
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Iwona Dąbrowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 212 par. 1, art. 220 par.1 i par. 3 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Rz 130/17 · 26 października 2017
Wyrok WSA w Rzeszowie z 26 października 2017 r., II SAB/Rz 130/17
Sygnatura: II SAB/Łd 180/17 · 26 października 2017
Wyrok WSA w Łodzi z 26 października 2017 r., II SAB/Łd 180/17
Sygnatura: II SAB/Go 62/17 · 26 października 2017
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 26 października 2017 r., II SAB/Go 62/17
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny