II SAB/Wa 1047/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Anna Pośpiech-Kłak po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2026 r. sprawy ze skargi B. M. na bezczynność Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie bezczynności rozpoznania wniosku z dnia [...] sierpnia 2025 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę

W dniu 12 listopada 2025 r. B. M., zw. dalej "Skarżącą", wniosła skargę na bezczynność Ministra Sprawiedliwości w rozpoznaniu wniosku z dnia [...] sierpnia 2025 r. o udostępnienie informacji publicznej. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II (odpowiednio z dnia 19 grudnia 2025 r. oraz z dnia 12 grudnia 2025 r.) wezwano Skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 (sto) złotych oraz do podania numeru PESEL skarżącego – w terminie 7 dni – pod rygorem odrzucenia skargi. Doręczenie ww. wezwania nastąpiło w dniu 19 grudnia 2025 r. Ustawowy termin na uzupełninie braków formalnych i fiskalnych skargi upłynął zatem w dniu 29 grudnia 2025 r. Od dnia doręczona wezwania sądu nie wpłynęło żadne pismo zawierające uzupełnione braki w postaci brakującego numeru PESEL oraz nie stwierdzono Rejestrze Opłat Sądowych, aby skarżący uiścił wpis. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest skarga. Sąd, stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a. nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli należny wpis nie zostanie uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. Przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Zgodnie zaś z art. 58 § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. W świetle art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, w tym opłata o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie z § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Niezależnie od powyższego, według art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. pierwsze pismo procesowe strony w danej sprawie powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. W skardze nie podano numeru PESEL Skarżącej. W świetle powyższej regulacji Skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych (PESEL) i fiskalnych skargi, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie do uzupełninia wpisu od skargi, a także braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru PESEL, zostało doręczone Skarżącej w dniu 19 grudnia 2025 r. Tym samym termin do uzupełnienia braków formalnych, jak i fiskalnych skargi upłynął z dniem 29 grudnia 2025 r. Analiza akt niniejszej sprawy obrazuje, że skarżący nie uzupełnił ww. braków formalnych skargi. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. i art. 220 § 3 w zw. z § 1 p.p.s.a.