Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SAB/Sz 89/18

Postanowienie WSA w Szczecinie z 24 stycznia 2019 r., II SAB/Sz 89/18 – budownictwo wodne

Wynik

Odmówiono zmiany postanowienia w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia
24 stycznia 2019
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Dnia 24 stycznia 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym ponownego wniosku T. M. i F. M. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie z ich skargi na bezczynność Burmistrza N. w przedmiocie odprowadzenia wód oraz wprowadzenia ścieków na grunty sąsiednie p o s t a n a w i a odmówić zmiany postanowienia 30 października 2018 r. odmawiającego przyznania skarżącym prawa pomocy

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

T. M. i F. M. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na bezczynność Burmistrza N. polegającą na nie rozpoznaniu w terminie ich skargi złożonej w trybie art. 233 K.p.a. Postanowieniem z dnia 30 października 2018 r. (doręczonym w dniu 22 listopada 2018 r.) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odmówił przyznania skarżącym prawa pomocy w zakresie całkowitym w tej sprawie, z uwagi na oczywistą bezzasadność skargi. Skarżący nie złożyli zażalenia na to postanowienie. W dniu 31 grudnia 2018 r. T. M. i F. M. ponownie złożyli wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: W rozpoznawanej sprawie był już rozpoznawany wniosek skarżących o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. W tej sytuacji ponowny wniosek o przyznanie prawa pomocy w tym samym zakresie należało potraktować jako żądanie zmiany postanowienia z dnia 30 października 2018 r. odmawiającego przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym. Zgodnie z art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.) – dalej p.p.s.a., postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane lub zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne. Poprzedni wniosek skarżących o przyznanie prawa pomocy został oddalony z uwagi na oczywistą bezzasadność skargi. Okoliczności sprawy brane pod uwagę przy rozpoznawaniu poprzedniego wniosku nie uległy zmianie, skarga w dalszym jest oczywiście bezzasadna, ponieważ została wniesiona w sprawie w której skarga do sądu administracyjnego nie przysługuje. Z tych względów na podstawie art. 165 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
17 lipca 2018
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Skarżony organ
Burmistrz Miasta
Sędziowie
Marzena Iwankiewicz /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny