Sygnatura
II SAB/Sz 81/17
Postanowienie WSA w Szczecinie z 8 grudnia 2017 r., II SAB/Sz 81/17
Wynik
Odrzucono wniosek
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
- Data orzeczenia
- 8 grudnia 2017
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Barbara Gebel po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. D. o stwierdzenie nieważności wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 12 października 2017 r., sygn. akt II SAB/Sz 81/17 w sprawie ze skargi R. D. na bezczynność Dyrektora Szpitala [...] w W. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić wniosek.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem wydanym w dniu 12 października 2017 r. oddalił skargę R. D. na bezczynność Dyrektora [...] Szpitala [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. W dniu [...] r. skarżący złożył do Sądu wniosek o stwierdzenie nieważności nieprawomocnego wyroku Sądu z dnia 12 października 2017 r. i zwrócenie sprawy do ponownego rozpoznania. W ocenie skarżącego, wyrok Sądu "zapadł z naruszeniem przepisów prawa i jeżeli przez ten sam Sąd nie zostanie uchylony, to dokona tego bezzwłocznie Naczelny Sąd Administracyjny, jednak wtedy zostaną przekazane wnioski dyscyplinarne do Izby Karnej Sądu Najwyższego celem złożenia sędziów z urzędu z powodu obrazy powagi sądu, przepisów prawa." Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Wniosek podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) dalej jako P.p.s.a., od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2 – 4, art. 161 § 1 oraz art. 220 § 3 przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Skargę kasacyjną może wnieść strona, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka po doręczeniu im odpisu orzeczenia z uzasadnieniem (§ 2). W powołanej ustawie nie przewidziano środka prawnego w postaci wniosku o stwierdzenie nieważności wyroku wojewódzkiego sądu administracyjnego. Jedynie stosownie do treści art. 179a P.p.s.a. jeżeli przed przedstawieniem skargi kasacyjnej Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu wojewódzki sąd administracyjny stwierdzi, że w sprawie zachodzi nieważność postępowania, uchyla zaskarżony wyrok lub postanowienie rozstrzygając na wniosek strony także o zwrocie kosztów postępowania kasacyjnego i na tym samym posiedzeniu ponownie rozpoznaje sprawę. Skarżący wraz z doręczeniem odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem został pouczony o możliwości i trybie wnoszenia skargi kasacyjnej. Tym samym wniesiony przez R. D. wniosek podlega odrzuceniu jako niedopuszczalny. Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 14 sierpnia 2017
- Symbol z opisem
- 648 Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego 658
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Barbara Gebel /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 173 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 2-4, art. 161 par. 1, art. 220 par. 3, art. 179a, art. 58 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Sz 95/17 · 7 grudnia 2017
Wyrok WSA w Szczecinie z 7 grudnia 2017 r., II SAB/Sz 95/17
Sygnatura: II SAB/Sz 144/17 · 7 grudnia 2017
Wyrok WSA w Szczecinie z 7 grudnia 2017 r., II SAB/Sz 144/17
Sygnatura: II SAB/Sz 61/17 · 7 grudnia 2017
Postanowienie WSA w Szczecinie z 7 grudnia 2017 r., II SAB/Sz 61/17
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny