Sygnatura
II SAB/Sz 81/16
Postanowienie WSA w Szczecinie z 3 kwietnia 2017 r., II SAB/Sz 81/16
Wynik
utrzymano w mocy zaskarżone postanowienie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
- Data orzeczenia
- 3 kwietnia 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu M. T. od zarządzenia starszego referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 17 lutego 2017 r. o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku M. T. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z Jej skargi na bezczynność Prezesa Sądu Okręgowego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: utrzymać w mocy zarządzenie starszego referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 17 lutego 2017 r.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od złożonej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargi na bezczynność Prezesa Sądu Okręgowego w przedmiocie udzielenia informacji publicznej, M. T. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Z uwagi na fakt, że przedmiotowe żądanie zostało złożone w zwykłej formie pisemnej, wezwaniem z dnia 4 stycznia 2017 r. referendarz sądowy zobowiązał skarżącą do uzupełnienia braku formalnego wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez złożenie go na urzędowym formularzu PPF w terminie 7 dni, od daty otrzymania niniejszego wezwania, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Wezwanie do którego załączono odpowiedni formularz, doręczono stronie w dniu 30 stycznia 2017 r. W terminie otwartym do wykonania wezwania skarżąca nie złożyła wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu. Mając powyższe na względzie starszy referendarz sądowy zarządzeniem z dnia 17 lutego 2017 r. pozostawił wniosek skarżącej bez rozpoznania. Od powyższego zarządzenia M. T. wniosła sprzeciw. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Rozpoznając sprzeciw od zarządzenia o pozostawieniu wniosku bez rozpoznania, sąd wydaje postanowienie, w którym zaskarżone zarządzenie referendarza sądowego zmienia albo utrzymuje w mocy - art. 260 § 1 P.p.s.a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.). Sąd rozpoznaje sprawę na posiedzeniu niejawnym (art. 260 § 3 P.p.s.a). Sąd w całości podziela stanowisko zawarte w zaskarżonym zarządzeniu starszego referendarza sądowego z dnia 17 lutego 2017 r. W związku z niezłożeniem w zakreślonym terminie wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu PPF zasadnie pozostawiono go bez rozpoznania. W świetle powyższego Sąd na podstawie art. 260 § 1 i 3 P.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 29 czerwca 2016
- Symbol z opisem
- 648 Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego 658
- Hasła tematyczne
- Prawo pomocy
- Skarżony organ
- Prezes Sądu
- Sędziowie
- Marzena Iwankiewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 260 par 1 i 3 · Dz.U. 2016 poz. 718
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Lu 410/14 · 3 kwietnia 2017
Postanowienie WSA w Lublinie z 3 kwietnia 2017 r., II SAB/Lu 410/14
Sygnatura: II SAB/Sz 30/17 · 29 marca 2017
Postanowienie WSA w Szczecinie z 29 marca 2017 r., II SAB/Sz 30/17
Sygnatura: II SAB/Sz 20/17 · 27 marca 2017
Postanowienie WSA w Szczecinie z 27 marca 2017 r., II SAB/Sz 20/17
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny