Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SAB/Sz 81/16

Postanowienie WSA w Szczecinie z 3 kwietnia 2017 r., II SAB/Sz 81/16

Wynik

utrzymano w mocy zaskarżone postanowienie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia
3 kwietnia 2017

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu M. T. od zarządzenia starszego referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 17 lutego 2017 r. o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku M. T. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z Jej skargi na bezczynność Prezesa Sądu Okręgowego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: utrzymać w mocy zarządzenie starszego referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 17 lutego 2017 r.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od złożonej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargi na bezczynność Prezesa Sądu Okręgowego w przedmiocie udzielenia informacji publicznej, M. T. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Z uwagi na fakt, że przedmiotowe żądanie zostało złożone w zwykłej formie pisemnej, wezwaniem z dnia 4 stycznia 2017 r. referendarz sądowy zobowiązał skarżącą do uzupełnienia braku formalnego wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez złożenie go na urzędowym formularzu PPF w terminie 7 dni, od daty otrzymania niniejszego wezwania, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Wezwanie do którego załączono odpowiedni formularz, doręczono stronie w dniu 30 stycznia 2017 r. W terminie otwartym do wykonania wezwania skarżąca nie złożyła wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu. Mając powyższe na względzie starszy referendarz sądowy zarządzeniem z dnia 17 lutego 2017 r. pozostawił wniosek skarżącej bez rozpoznania. Od powyższego zarządzenia M. T. wniosła sprzeciw. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Rozpoznając sprzeciw od zarządzenia o pozostawieniu wniosku bez rozpoznania, sąd wydaje postanowienie, w którym zaskarżone zarządzenie referendarza sądowego zmienia albo utrzymuje w mocy - art. 260 § 1 P.p.s.a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.). Sąd rozpoznaje sprawę na posiedzeniu niejawnym (art. 260 § 3 P.p.s.a). Sąd w całości podziela stanowisko zawarte w zaskarżonym zarządzeniu starszego referendarza sądowego z dnia 17 lutego 2017 r. W związku z niezłożeniem w zakreślonym terminie wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu PPF zasadnie pozostawiono go bez rozpoznania. W świetle powyższego Sąd na podstawie art. 260 § 1 i 3 P.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
29 czerwca 2016
Symbol z opisem
648 Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego 658
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Skarżony organ
Prezes Sądu
Sędziowie
Marzena Iwankiewicz /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny