II SAB/Sz 70/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stefan Kłosowski po rozpoznaniu w dniu 8 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. C. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 28 lutego 2014 r. sygn. akt II SAB/Sz 25/14 odrzucającym skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 4 listopada 2013 r. sygn. akt II SAB/Sz 98/13 postanawia: odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego

Postanowieniem z dnia 4 listopada 2013 r. sygn. akt II SAB/Sz 98/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę J. C. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. Postanowieniem z dnia 28 lutego 2014 r. sygn. akt II SAB/Sz 25/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę J. C. o wznowienie postępowania sądowego w tej sprawie, gdyż na dzień jej złożenia postępowanie w którym żądał wznowienia nie zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Postanowienie to stało się prawomocne z dniem 8 kwietnia 2014 r. W dniu 16 czerwca 2014 r. J. C. nadał w urzędzie pocztowym skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego o wznowienie postępowania sądowego w sprawie o sygn. akt II SAB/Sz 25/14. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", w przypadkach przewidzianych w dziale VII tej ustawy można żądać wznowienia postępowania które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Zgodnie z art. 277 tej ustawy, skargę o wznowienie postępowania wnosi się w terminie trzymiesięcznym. Termin ten liczy się od dnia w którym strona dowiedziała się o podstawie wznowienia. Na żądanie sądu zgłaszający skargę o wznowienie postępowania obowiązany jest uprawdopodobnić okoliczności stwierdzające zachowanie terminu oraz dopuszczalność wznowienia (art. 279 § 2 P.p.s.a.). Jednakże w myśl art. 285 P.p.s.a. niedopuszczalne jest dalsze wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem wydanym na skutek skargi o wznowienie postępowania. Przepis ten nie dopuszcza wyjątków od przewidzianego w nim zakazu dalszego wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem wydanym na skutek skargi o wznowienie postępowania. Oznacza to, że wspomniany zakaz dotyczy nie tylko prawomocnych orzeczeń co do meritum sprawy, ale również orzeczeń które kończą to postępowanie z przyczyn formalnych (por. Komentarz do art. 285 P.p.s.a. B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Lex 2009 wyd. III). W niniejszej sprawie J. C. złożył skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym postanowieniem z dnia 28 lutego 2014 r. sygn. akt II SAB/Sz 25/14 wydanym na skutek rozpoznania skargi o wznowienie postępowania. Z tego względu, skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem, wydanym na skutek skargi o wznowienie postępowania, jako niedopuszczalną należało odrzucić na podstawie art. 285 P.p.s.a.