II SAB/Sz 61/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący asesor WSA Krzysztof Szydłowski po rozpoznaniu w dniu 23 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. R. na bezczynność P. I. N. B. dla miasta na prawach powiatu w K. w przedmiocie wydania decyzji p o s t a n a w i a: odrzucić skargę

J. R. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla miasta na prawach powiatu w Koszalinie w przedmiocie wydania decyzji. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z 24 lipca 2024 r. oraz z 6 sierpnia 2024 r. w dniu 16 sierpnia 2024 r. (za pośrednictwem poczty elektronicznej e-PUAP) skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, nadesłania przez platformę ePUAP do Sądu skargi z 2 czerwca 2024 r. podpisanej ważnym kwalifikowanym podpisem elektronicznym albo ważnym podpisem zaufanym lub podpisanie osobiście własnoręcznym podpisem egzemplarza skargi w aktach sprawy albo nadesłanie do Sądu w formie papierowej odpisu skargi z 2 czerwca 2024 r. opatrzonej własnoręcznym podpisem oraz podanie swojego numeru PESEL. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu 26 sierpnia 2024 r. W tym samym dniu skarżący przesłał podpisaną skargę wyjaśniając jednocześnie, że skarga do WSA w Szczecinie została złożona przez ePUAP w dniu 1 lipca 2024 r. oraz podał nr PESEL. Nie uiścił jednak wpisu sądowego od skargi. Zakreślony zarządzeniem termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął bezskutecznie z dniem 2 września 2024 r. Z informacji udzielonej przez księgowość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie wynika, że w dokumentach księgowych brak jest wpłaty do niniejszej sprawy (por.: notatka urzędowa z dnia 6 września 2024 r.). Ponadto z uwagi na błędne przeslanie przez organ do WSA w Szczecinie ponaglenia skarżącego z dnia 2 czerwca 2024 r. kierowanego do organu zamiast skargi do WSA w Szczecinie z dnia 1 lipca 2024 r. w wykonaniu zarządzenia Sądu z 6 września 2024 r., organ w dniu 11 września 2024 r. przesłał do Sądu właściwą skargę J. R. z 1 lipca 2024 r. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla miasta na prawach powiatu w Koszalinie przedmiocie wydania decyzji wraz z załącznikami (k. 88-96). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, zważył co następuje. W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2022 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935) – dalej "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym wypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast w myśl art. 220 § 3 tej ustawy, skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Wobec nie uiszczenia przez skarżącego wpisu sądowego od skargi, mimo wezwania Sądu, skarga podlega odrzuceniu jako nie opłacona na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.